専門5誌オリジナル情報満載のスポーツ総合サイト

  • サッカーダイジェスト
  • WORLD SOCCER DIGEST
  • スマッシュ
  • DUNK SHOT
  • Slugger
MLB

「初めて見た判定だ」マンシーの走塁妨害に米ファン賛否「故意ならオブストラクションなんだろう」「角度的に邪魔していたようには見えないが」

THE DIGEST編集部

2025.05.24

三塁走者マルテがタッチアップ。本塁でアウトとなったが、審判団は三塁手マンシーがマルテの視界を遮ったとして、セーフとジャッジした。(C)Getty Images

三塁走者マルテがタッチアップ。本塁でアウトとなったが、審判団は三塁手マンシーがマルテの視界を遮ったとして、セーフとジャッジした。(C)Getty Images

 現地5月23日、ロサンゼルス・ドジャース対ニューヨーク・メッツの一戦で、物議を醸すプレーが起きた。

 1死三塁の場面でメッツの4番ピート・アロンソが外野に大きなフライを打ち上げた。ドジャースの右翼手テオスカー・ヘルナンデスが捕球すると、三塁走者スターリング・マルテがタッチアップ。本塁でのクロスプレーは、T・ヘルナンデスの肩が勝ってタッチアウトとなった。

 しかし、この直後に判定が覆ってセーフとなった。ドジャースの三塁手マックス・マンシーが、三塁走者スターリング・マルテと右翼手T・ヘルナンデスの直線上に入って、走者の視界を遮ったと判断されたのだ。三塁塁審は、三塁走者マルテがスタートを切る前にマンシーに走塁妨害があったとジャッジしていた。

【動画】三塁手マンシーが走塁妨害を取られたシーン
 
 米放送局『FOX Sports』のアナリスト、ベン・バーランダー氏は、「マルテが本塁でアウトとなったが、マンシーの“オブストラクション”によってセーフとなった。物理的な接触はなかったが、マンシーが“邪魔”をしていた」と伝えた。

 一方、ジャーナリストのブレイク・ハリス氏は、「私が見てきたなかで、最も愚かな判定かもしれない。マンシーの妨害とは、一体どういうことだ?」と審判団の判定に疑問の声を挙げた。

 米野球ファンは、「初めて見た判定だ」「こんなジャッジがあるのか」「ハリスの意見に同感だ。マンシーは妨害したのか?」「ChatGptは妨害行為ではないと言ってる」「視界を遮ったのかもしれないが、マルテは普通にスタートを切っていたぞ」「故意ならオブストラクションなんだろう」「角度的に邪魔していたようには見えないが」など、賛否両論の声が挙がった。

 延長13回までもつれ込んだ死闘は、7対5でドジャースが勝利した。

構成●THE DIGEST編集部

【記事】ドジャースが5時間半を超える激闘…1時間38分の中断→延長突入で今季2度目の“日またぎ”試合も13回に競り勝ち3連勝。大谷翔平は1安打1得点

【記事】スキーンズが“1対6の超大型トレード”でドジャース入り? “怪物右腕”の去就巡る論争のなか、LAメディアが仰天パッケージ提案「おそらく不可能だろうが」
NEXT
PAGE

RECOMMENDオススメ情報

MAGAZINE雑誌最新号

  • soccer_digest

    6月10日(火)発売!

    定価:800円 (税込)
  • world_soccer_digest

    2025年6月19日(木)発売!

    定価:980円 (税込)
  • smash

    6/20(金)発売!

    定価:800円 (税込)
  • dunkshot

    好評発売中!

    定価:1100円 (税込)
  • slugger

    5月23日(金)発売!

    定価:1100円 (税込)