『Daily Mail』紙は採点で単独最低の「4.5」という厳しい評価を背番号３に下し、こちらも物議を醸したPK取り消し判定について「それはリバプールと遠藤にとって幸運な展開だった。その時点で、彼はすでに２度もボールを失っていたからだ。そして、おそらく驚くべきことではないが、彼はハーフタイムにクロップ監督によって交代させられた。しかし、これによってチームが直ちに調子を取り戻すことはなかった」と綴った。

　また、『Evening Standard』紙も「ほとんど影響力がなかった。ウィル・ヒューズのプレッシャーにあまりにも簡単に倒れ、（ビデオ判定で）クリスタルパレスの最初のPKが取り消される場面も」と酷評し、こちらの採点はチーム最低タイの「５」。サッカー選手サイト『90min』は「３」という非常に厳しい評価（他に２選手が同採点）で、「相手の攻撃を抑えるのに苦労し、攻撃での試みもチームメイトに委ねることに。ハーフタイムでの交代に文句を言うことはできないだろう」と攻守両面でネガティブに評している。
  　リバプールの地元メディアでは、日刊紙『ECHO』が最低タイの「５」で、「時折ボールをあまりにも簡単に奪われた。そのうちのひとつはファウルとして正当に判定され、相手のPKは取り消された」と総括。そして、クラブの専門サイト『THIS IS ANFIELD』も同採点とし、以下のように彼の45分間のプレーを振り返った。

「マク・アリステルの不在を理由のひとつとして、遠藤は当然ながらポジションを維持した。ジャレル・クアンサー同様、序盤はボールに多く触れたが、それをうまく活かすことに苦労した。動きが少なく、周囲に上手く走り込む選手が少ないことも原因だった。ボールコントロールも悪く、複数回不利な状況に置かれたが、VARによる相手のPK取り消しは正しいものだった。ハーフタイムでの交代は、チームの創造力不足同様、彼自身が相手を崩すために貢献できなかったことが理由だ」

構成●THE DIGEST編集部

【動画】久保建英が今季６点目を含む３得点に絡む大爆発！ ビジャレアル戦ハイライト