対して、デジタル新聞『Roma Today』は「5.5」と厳しめで、「“量”は多いが“質”に欠け、ミスが多かった」と寸評もネガティブ。『LEGGO』紙も同採点で、「この夜の驚きの起用だったが、トゥドール監督の信頼に報いることはなかった。多くのボールに触れたことは確かだが、それ以上のことはなかった。プレッシングやボール奪取が必要な時は上手くいったが、全体的には常にブレーキがかかっているように見えた」と、終始寸評は厳しかった。

　スポーツ専門放送局『EUROSPORT』は、「トゥドール監督の驚きの選択。４分しか経っていない時点でシュートを放つ意欲を示す。シュチェスニーがペドロに贈ったボールに対して少し迷い、シュートのタイミングを見つけられなかった。全体的にはレジスタとして好印象を与え、説得力を感じさせた。中盤で並んだダニーロ・カタルディとの相性は良く、攻撃において常に存在感を示した」と評し、採点も「6.5」と及第点を超えている。

『SPORT MEDIASET』の採点は「６」で、「鎌田はラツィオの中盤で良いプレーを見せていたが、22分にシュチェスニーのミスによる得点チャンスを得ながら、これを逃してしまった」と逸機を重要視。スポーツ専門サイト『Virgilio Sport』は、「日本人選手をプレーさせるというトゥドール新監督の選択は予想外だった。２人の中盤選手としてプレーする中で、鎌田は悪くなかったが、重要な瞬間での活躍が足りなかった」と綴り、採点は「5.5」止まりだった。
  　サッカー専門サイトでは、『calciomercato』が「トゥドール監督が、鎌田を活性化させた。シーズンを通して、これまで見たことがないほど走り回り、闘争心を見せた」と評して採点は「６」、『TUTTOmercatoWEB.com』は「良いスタートを切り、多くのボールに触れ、試合に関与していることを示した。得点機もあったが、ボールを足元で上手く扱えず。その後は少しパフォーマンスが落ちたものの、試合から消えることはなかった」とポジティブな寸評で、こちらも「６」を与えている。

　最後に、ラツィオのクラブ専門サイト『LA LAZIO SIAMO NOI.IT』は採点を「6.5」とし、「数えきれないほどボールに触れ、走り回り、汗をかく姿は、ラツィオでのものではなく、フランクフルトで称賛された時の姿に近づいているように感じられた。彼は疲れ果てて交代した」と称賛した。

構成●THE DIGEST編集部

【動画】鎌田大地、久々のスタメン出場！ 30節ユベントス戦ハイライト