シカゴ・カブスのダルビッシュ有は現地時間25日、敵地で行われたシカゴ・ホワイトソックス戦に先発。シーズン最終登板となるこの試合を、７回94球を投げて無失点、３安打１四球５奪三振と好投して８勝目を手にした。

　過去３登板はピリッとせずサイ・ヤング賞争いから後退した感もあったが、最終戦の素晴らしいピッチングにより再び賞レース先頭争いに参戦。最多勝はほぼ確定的な状況であり、防御率2.01もリーグ２位、93奪三振も３位と、主要３部門でトップクラスの成績に入っている。そしてサイ・ヤング賞のライバルとなるのが、奪三振数で１位と２位に入っているトレバー・バウアー（シンシナティ・レッズ）とジェイコブ・デグロム（ニューヨーク・メッツ）の２人である。

“分かりやすさ”からなのか、日本の多くの媒体では主要３部門のみで賞レースを占う記事が散見されるが、メジャーのアウォードはそう簡単に決まるものではない。投票権を持つ識者は、さまざまなデータを比較しながら自身の中でふさわしい選手を選定していく。なぜなら、彼らはいかなる考えの下で投票したのか説明責任があるからだ。
  　例えば、勝利数は打線の援護などに大きく左右される数字であり、白星の数はイコール投手の実力を証明するわけではないのは周知の事実だ。他のスタッツが優秀でなければ、評価の対象としては低くせざるを得ない。過去２年連続でサイ・ヤング賞を受賞しているデグロムがいい例だろう。

　彼は18年に10勝９敗、昨年は11勝８敗という成績ながら最高の栄誉に輝いた。勝敗数は平凡であっても、防御率や投球回、奪三振率やその他スタッツで圧倒的な数字を残していたからであり、“見かけ”の数字を超えた部分を識者が評価したからこその、受賞となったわけである。

　では、今年のナ・リーグのサイ・ヤング賞レースはどうか。現時点でのダルビッシュ、バウアー、デグロムの３投手の成績を比較したものが【表】である。QSは６イニング以上を投げて自責点３以下の試合、WHIPは１イニングに許した走者の数、FIPは奪三振・与四球・被本塁打を基に算出される疑似防御率、WARは勝利貢献度を差し、『FanGraphs』と『Baseball-Reference』が算出しているものを明記している。

　整理すると、ダルビッシュは勝利（８勝）、QS（10）、fWAR（3.0）でリーグ１位。バウアーは防御率（1.73）、奪三振（100）、被打率（.159）、WHIP（0.79）、デグロムは奪三振率（13.84）、FIP（1.99）でトップという形だ。

　23日の試合に中３日（本人は一番投げやすいという）で臨み、８回１失点12奪三振の力投を見せたバウアーは「サイ・ヤング賞？　俺で決まりだろ」と言っていたが、こうして有力候補３人の成績を比較すると、断言するのはさすがに早計なように思われる。