②【セ・リーグ一塁】なぜバティスタに票が入ったのか
投票結果自体に影響を与えたわけではないが、一塁部門でバティスタ（広島）に票が入ったことも驚きだった。それは、バティスタがドーピング違反で出場停止処分を受けたからではない。単純に、ゴールデン・グラブにふさわしい守備力を見せていたとは思えないからである。
守備範囲、正確性、出場試合数。どれを見ても受賞者のロペス（DeNA）、ビシエド（中日）よりバティスタは劣っている。１票を投じた記者には、我々が見えていない評価点があったのだろうか。2012年にも、右肩の故障で内野にまともな返球ができなかった金本知憲（阪神）に票が入ったことがあったが、今回も似たケースと言えるだろう。
16、19年に盗塁王を獲得するなど抜群の走力を誇る金子は、守備でもフィールドを縦横無尽に駆け回り、前に落ちそうな打球、フェンス際の打球を何度も好捕。チームメイトで今回ゴールデン・グラブを受賞した秋山翔吾も、「金子にはどれほど助けてもらったか分かりませんし、彼には感謝してもしきれないです」と述べていた。
UZRでも圧倒的な数値を叩き出しており、受賞濃厚と思われたが、結果は秋山（199票）、荻野貴司（ロッテ／168票)、西川遥輝（日本ハム／141票）に次ぐ４位の101票。楽天の島内宏明（66票）、辰己涼介（53票）も好守を見せていたが伸び悩んだ。坂本もそうだが、ここでも、守備を判断する賞にかかわらず、打撃成績が判断材料になっている現状が浮き彫りになる。
〈受賞者〉
・秋山：打率.303 本塁打20 OPS.864
・荻野：打率.315 本塁打10 OPS.842
・西川：打率.288 本塁打５ OPS.779
〈選外〉
・金子：打率.251 本塁打３ OPS.616
・辰己：打率.229 本塁打４ OPS.639
投票結果自体に影響を与えたわけではないが、一塁部門でバティスタ（広島）に票が入ったことも驚きだった。それは、バティスタがドーピング違反で出場停止処分を受けたからではない。単純に、ゴールデン・グラブにふさわしい守備力を見せていたとは思えないからである。
守備範囲、正確性、出場試合数。どれを見ても受賞者のロペス（DeNA）、ビシエド（中日）よりバティスタは劣っている。１票を投じた記者には、我々が見えていない評価点があったのだろうか。2012年にも、右肩の故障で内野にまともな返球ができなかった金本知憲（阪神）に票が入ったことがあったが、今回も似たケースと言えるだろう。
③【パ・リーグ外野手】金子の選外は打撃成績が影響？
パ・リーグ全体は概ね順当な結果になったが、外野手部門で金子侑司（西武）が選外になったのは、辻発彦監督もビックリしたのではないか。事実、「彼に投票しない記者は何を見てんの？」と語っていたくらいだ。
パ・リーグ全体は概ね順当な結果になったが、外野手部門で金子侑司（西武）が選外になったのは、辻発彦監督もビックリしたのではないか。事実、「彼に投票しない記者は何を見てんの？」と語っていたくらいだ。
16、19年に盗塁王を獲得するなど抜群の走力を誇る金子は、守備でもフィールドを縦横無尽に駆け回り、前に落ちそうな打球、フェンス際の打球を何度も好捕。チームメイトで今回ゴールデン・グラブを受賞した秋山翔吾も、「金子にはどれほど助けてもらったか分かりませんし、彼には感謝してもしきれないです」と述べていた。
UZRでも圧倒的な数値を叩き出しており、受賞濃厚と思われたが、結果は秋山（199票）、荻野貴司（ロッテ／168票)、西川遥輝（日本ハム／141票）に次ぐ４位の101票。楽天の島内宏明（66票）、辰己涼介（53票）も好守を見せていたが伸び悩んだ。坂本もそうだが、ここでも、守備を判断する賞にかかわらず、打撃成績が判断材料になっている現状が浮き彫りになる。
〈受賞者〉
・秋山：打率.303 本塁打20 OPS.864
・荻野：打率.315 本塁打10 OPS.842
・西川：打率.288 本塁打５ OPS.779
〈選外〉
・金子：打率.251 本塁打３ OPS.616
・辰己：打率.229 本塁打４ OPS.639
