ウォーカー自身も昨年１月にラジオ番組で、票が伸びない理由について「クアーズ・フィールドは僕にとってPED（パフォーマンス向上薬）のようなもの」と語っている。ちなみに、クアーズ・フィールドでは打率.381／出塁率.462／OPS1.172、それ以外の球場は打率.281／出塁率.372／OPS.873で、確かに劇的に違う。

　投票する記者の心情もあるのか、一般的にラストチャンスの投票では票が増える。マルティネスの場合、10度目の得票率は９度目の70.4％から15.0％上昇した。ウォーカーは前回が得票率54.6％だったので、殿堂入りの75％に達するには20.4％のアップが必要だ。過去５度の得票率はいずれも上がっていて、上昇幅も1.6％→3.7％→6.4％→12.2％→20.5％と年々大きくなっている。今回もこの傾向のままなら殿堂入りだが、２度続けて20％以上もアップするかどうかには疑問が残る。
  　ウォーカーが記者投票で殿堂入りできないとなると（その場合も、後にトゥデイズ・ゲーム委員会に選出される可能性はあるが）、同様にトッド・ヘルトンも難しいかもしれない。17年間に記録した打率.316、出塁率.414、OPS.953、369本塁打は、ウォーカーとほぼ同水準ながら、ヘルトンはロッキーズ一筋にプレーした。クアーズ・フィールドでは打率.345、出塁率.441、OPS1.048だが、他では打率.287、出塁率.386、OPS.855だ。また、ゴールドグラブは３度受賞したが、一塁手はより打撃が重視される。盗塁も37と少ない。ヘルトンが投票にかかるのは、今回が２度目。前回の得票率16.5％は、ウォーカーの１度目よりも3.8％低かった。

文●宇根夏樹

【著者プロフィール】
うね・なつき／1968年生まれ。三重県出身。『スラッガー』元編集長。現在はフリーライターとして『スラッガー』やYahoo! 個人ニュースなどに寄稿。著書に『ＭＬＢ人類学――名言・迷言・妄言集』(彩流社)。