イングランド代表は３月27日、ウェンブリーで行なわれた国際親善試合でウルグアイ代表と１-１で引き分け。69分に途中出場したベン・ホワイトが一部サポーターからブーイングを浴びながらも、終盤にコール・パーマーのCKからゴールライン際で押し込んで先制点を挙げるも、その直後に自らのファウルでPKを献上し、最終的にフェデリコ・バルベルデに決められて同点とされた。

　この一戦に対する英国メディアからの「スリーライオンズ」に対する評価は、総じて厳しい。日刊紙『Mirror』は攻撃面の停滞を指摘し、「この布陣での不慣れを考えれば驚くべきことではないが、攻撃は機能不全に陥っていた。前線には流動性が全く欠け、決定機はほとんどなかった」と断じ、「ドミニク・キャルバート＝ルーウィンが至近距離から外した場面が最大のチャンスだった」と振り返っている。
  　一方、『Daily Mail』紙も内容の乏しさを認めつつも、「ワールドカップに向けた教訓」という観点を強調。「見るに堪えない試合ではあったが、最悪のウォームアップではない」「アメリカでの本大会では、このようなテンポの試合が続き、相手は深く引いてイングランドを苛立たせるだろう」と指摘し、「トーマス・トゥヘル監督がCKやセットプレーを重視する理由もそこにある」と説明した。

　そのうえで、「本大会では、勝敗を決するような重要な局面を制することが全てとなるが、この試合において、イングランドはそれができなかった」「最後の10分間だけ活気を帯び、むしろ敗れかねなかった。この教訓を理解しなければならない」と警鐘を鳴らしている。

英国公共放送「BBC」も同様に、内容面の課題を指摘しながら、今後への示唆を見出している。「試合は中断が多く散漫で、満足のいく結果ではなかった」「トゥヘル監督が新たな発見を得たとは言い難い」としつつ、「しかし、W杯で対峙するであろう、組織的で規律ある相手と向き合ったことで、教訓は得られた」と評価。「輝くのが難しい試合だったが、ハリー・マグワイアやジェームズ・ガーナーは良い働きを見せた」と個別評価にも言及した。

さらに『The Guardian』紙は、より根源的な問題に踏み込み、「結局のところ、問題は単純であり、彼ら（イングランド代表）は我々が期待するほど優れていないのかもしれない」と断言。「このチームは“かなり良い”だけであって、果たして優勝候補なのか？」と疑問を呈し、「プレミアリーグの華やかさが過大評価を生み、実際の実力との乖離を招いている」と指摘する。

　続けて、「2024年以降、トップ10相手に限れば、オランダに勝ち、スペインとブラジルに敗れ、ベルギーと引き分けた」「どこかが５番手になる必要があるが、おそらくそれが現在のイングランドのレベルだ」と冷徹に分析。「新たなスターは現われておらず、ブカヨ・サカは疲弊し、フィル・フォデンは45試合で２得点……。結局は、基本的な才能とボールとの関係性に帰着する」と綴ったが、「それでも機能するチームを作る時間はまだ残されている」とわずかな希望も示している。