▼DeNA：75点
選手のセレクトよりも、指名順位の使い方に疑問

　DeNAはやや慎重なドラフトになった印象だ。

　獲得した選手を見ると、補強の方向性そのものに大きな問題があるわけではない。１位で不足していた左投手の星野世那（大商大）、二刀流で打撃の期待が高い保西雅則（日本航空石川）、カナダから逆輸入の杉本寛斎（ブリティッシュコロンビア大）は長打力が魅力。各指名の補強意図はしっかりしている。

　ただし、全体的に指名順位が少し早かったのではないか。

　ドラフトでは欲しい選手を早めに指名し、確実に手に入れるという戦略もある。しかし、そうした判断が続けば、本来なら指名できた選手を逃すことにもつながる。

　もちろん指名を遅らせて他球団に攫われるリスクはあるが、もう少し広く指名を考え、積極性を見せてもよかったのではないか。

　補強ポイントに合致した選手を確保できたことは評価しつつ、指名順位の使い方については再考の余地があるドラフトだった。
 
▼中日：70点
必要なポジションはしっかり補強。あとは選手を育て切れるか

　中日は可もなく不可もないドラフトだった。

　渡部海（青山学院大）の抽選には外れたものの、結果的に関西屈指の好投手・宮原廉（近畿大）を獲得できたことはプラスだ。投手力に厚みを加えられたことは悪くない。

　外野手である柴崎聖人（王子）の獲得も収穫だった。１位指名で逃した捕手では前島藍（亜細亜大）、清水智裕（ヤマハ）を指名し、人材不足のポジションを補強。高校生投手も２人獲得し、将来に向けた投資も行えた。

　一方で、気になるのは社会人選手の育成だ。

　中日は、これまでも社会人出身の選手が期待通りにチームにフィットせず、力を発揮し切れないケースが見られた。今回の指名でも、獲得した選手の能力をどう引き出すかが課題になる。

　ドラフトはあくまでスタート地点。チームの戦力として定着させ、レギュラー争いに加わってこそ、指名のに価値が生まれる。

　補強ポイントは押さえた一方、もう少し踏み込んで、有力な野手を獲得してほしかったという思いも残る。指名選手をしっかり育成し、今回の選択が間違いではなかったことを証明したい。