現地時間4月8日に行なわれたプレミアリーグ第30節、ブライトンは1-2でトッテナムに敗れたが、この試合では幾つかのプレーに対する審判の判定の正否をめぐって物議を醸すことになったが、そのひとつに対して審判団体が誤りを認めて謝罪したことが大きな話題となっている。
プレミアリーグなどの審判を統括する組織「PGMOL」が誤審としたのは、71分にブライトンの三笘薫が敵陣ペナルティエリア内で浮き球を捌いた直後、寄せてきたピエール=エミル・ホイビェアに足首あたりを踏みつけられて倒れたが、スチュアート・アトウェル主審がノーファウルと判断した場面。これを「PKと判定すべきだった」として、チーフ・レフェリーオフィサーのハワード・ウェッブから、ブライトンに謝罪があったという。
この場面についてブライトン側は、ロベルト・デ・ゼルビ監督が「明らかなファウル」と語り、この試合でブライトンのゴールを決めたCBのルイス・ダンクが「あのようなあからさまなファウルに対して判定を下させないのなら、フットボールにおけるVARの意味(存在意義)が全く分からない」と不満を露にしていた。
彼らが審判に対して不信感を持つのも無理はない。この「シーガルズ」が判定をめぐってPGMOLから謝罪を受けるのは、これで3度目だからだ。1度目は1月29日に行なわれたFAカップ4回戦のリバプール戦。三笘の終了間際のスーパーゴールで劇的な勝ち上がりを決めた一戦で、エバン・ファーガソンがファビーニョから悪質なタックルを受けたにもかかわらず、デビッド・クート主審とニール・スウォーブリックVAR審判はこのブラジル人MFを退場させなかった。
2つ目は、1-1の引き分けに終わったプレミアリーグ第23節のクリスタル・パレス戦で、ゴールに向けて縦に走り込んだペルビス・エストゥピニャンが、エリア内で左にドリブルしながらボールをキープしたパスカル・グロスのラストパスを受け、技巧的なシュートでゴール右隅に流し込んだが、VARでオフサイド判定を受けて無効に。しかしこのビデオ判定では、確認画面上で誤ったオフサイドラインを引いていたことが明らかになり、エストゥピニャンはオンサイドだったことが判明している。
【動画】誤審が明らかになった三笘の幻のPKシーン
プレミアリーグなどの審判を統括する組織「PGMOL」が誤審としたのは、71分にブライトンの三笘薫が敵陣ペナルティエリア内で浮き球を捌いた直後、寄せてきたピエール=エミル・ホイビェアに足首あたりを踏みつけられて倒れたが、スチュアート・アトウェル主審がノーファウルと判断した場面。これを「PKと判定すべきだった」として、チーフ・レフェリーオフィサーのハワード・ウェッブから、ブライトンに謝罪があったという。
この場面についてブライトン側は、ロベルト・デ・ゼルビ監督が「明らかなファウル」と語り、この試合でブライトンのゴールを決めたCBのルイス・ダンクが「あのようなあからさまなファウルに対して判定を下させないのなら、フットボールにおけるVARの意味(存在意義)が全く分からない」と不満を露にしていた。
彼らが審判に対して不信感を持つのも無理はない。この「シーガルズ」が判定をめぐってPGMOLから謝罪を受けるのは、これで3度目だからだ。1度目は1月29日に行なわれたFAカップ4回戦のリバプール戦。三笘の終了間際のスーパーゴールで劇的な勝ち上がりを決めた一戦で、エバン・ファーガソンがファビーニョから悪質なタックルを受けたにもかかわらず、デビッド・クート主審とニール・スウォーブリックVAR審判はこのブラジル人MFを退場させなかった。
2つ目は、1-1の引き分けに終わったプレミアリーグ第23節のクリスタル・パレス戦で、ゴールに向けて縦に走り込んだペルビス・エストゥピニャンが、エリア内で左にドリブルしながらボールをキープしたパスカル・グロスのラストパスを受け、技巧的なシュートでゴール右隅に流し込んだが、VARでオフサイド判定を受けて無効に。しかしこのビデオ判定では、確認画面上で誤ったオフサイドラインを引いていたことが明らかになり、エストゥピニャンはオンサイドだったことが判明している。
【動画】誤審が明らかになった三笘の幻のPKシーン