彼らの言うとおり、今季のC・ロナウドはプレミアリーグでは先発出場５試合（出場試合数は10）で、ピッチに立った累計時間もわずかに520分。そして最も大事な得点数もわずかに「１」しかない。

　継続して使われない起用法が影響しているのは確かな一方で、37歳の動きにはこれまでのようなキレがなく、パフォーマンス自体が低調な感は否めない。テン・ハーフ監督の求めるビルドアップ＆プレッシング重視のスタイルにフィットしていないのは明らかだ。

　もちろん、昨季のプレミアリーグで30試合に出場し、そのほとんどでスタメン起用、何よりチーム最多となる18ゴールを挙げている事実は見逃せない。チャンピオンズリーグでも７試合で６得点を決めるなど、C・ロナウドは重要な局面でこそ貴重なゴールを決め、獅子奮迅の活躍を見せていた。だからこそ、彼が終わった選手なのかと聞かれれば、決してそうではないと確信を持って言える。

　しかし、一連の騒動によって、マンチェスター・UでのC・ロナウドのキャリアが「終焉」を迎えたのはほぼ間違いない。バロンドールを５回も手にしたレジェンドは、いまだ起用方法によっては確実にゴールを計算できる存在ではあるが、行くべきチームは見当たらない。
  　なにより欧州トップクラブで居場所を探すのが容易ではない。C・ロナウドは現代の主流と言えるポゼッションフットボールにそぐわないうえに、高給取りのベテランに対する需要はないに等しい。先日には、バイエルン・ミュンヘンの上層部と話をしたという報道も出ていたが、実際のところ、ブンデスリーガ王者へ移籍する可能性は非常に低いとみるのが妥当だろう。

　そもそも今夏の移籍市場で、本人側とテン・ハーフ監督を含むクラブ側の双方が移籍（退団）を望んでいたのは確かだ。これについては、主にマンチェスターで取材をしている番記者の複数名に聞いても同意見だった。

　８月中旬には、C・ロナウド自らが「メディアはウソをついている。２週間後に真実を話せるはずだ」としていたように、夏の移籍市場でのマンチェスター・U退団を本人は確信していた。しかし、最終的に具体的な“真実”は出なかった。移籍先が見つからなかったからだ。

　前出の「The Monday Night Club」に出演した、米紙『New York Times』のロリー・スミス記者は、「ロナウドとメッシは抜け出せないトラップにハマってしまった」と私見を述べている。

　同紙のサッカー班で主筆を務める同氏は「彼らが凄すぎるフットボーラーだから」と前置きしたうえで、「１０～１５年前であれば、より“綺麗な形で”歳を取れていたはずだ」と続けた。