続いて『RN365』は、16番目タイの評価となる「６」をつけ、「オーストリアGP以来のQ３進出で、角田にとってはベストGPのひとつとなったが、それでもガスリーとは１秒以上の差があった」と指摘。そして、こう記した。

「決勝レースはコンディションの割に、全体的にミスが少なかったが、そのなかで彼は重要なミスを犯したドライバーのひとりだった。トルコGPは、角田が大きなチャンスを逃したレースと見なされるだろう」

　同じく「６」となったのは『planetf1』だ。寸評では、「良い面と悪い面が半々の週末だった。予選でQ３に進出し、レースの最初ではハミルトンを抑え続ける良い仕事を果たして、レッドブルのボスを大いに満足させた」としながらも、「これにより自身のタイヤを犠牲にすることとなった。その後、彼は多くのレースのようにスピンを喫して順位を落とし、リカバーするだけのペースもなし。結果的に、再びガスリーとの差は大きく開いた」と、ポジティブな評価をしつつ、結論は他メディアと同じだった。
　さらに『CRASH』も「６」で、「予選でQ３に進出したことで良い兆候が見られ、決勝でのハミルトンに対するディフェンスは印象的だった。しかし、ポイント圏内を走りながらスピンしたことで、それらは帳消しとなった」と、王者相手のバトルを評価するも、やはり結果を出せなかった点に対しては厳しい。

　下から４番目の評価となる「5.5」を与えたのは『F1i.com』で、「この週末、角田は力強い瞬間を見せたが、残念ながらそれらは無に帰した。予選ではトップ10入りを果たし、レースではハミルトンを８周にわたって抑え込んだ。このメルセデスのドライバーは、ガスリー、セバスティアン・ヴェッテル、ランス・ストロール、ランド・ノリスをあっさりパスしたというのに、だ。しかし、23周でスピンを喫し、ポイントを失った」と、こちらもネガティブななかにも、評価すべき点が明記されている。

　そして最後に『GRANDPRIX247』も「5.5」。同メディアは、「予選Q３進出は角田の能力を知らしめるものであり、日曜日にハミルトンを数周食い止めたことは、この日本人ドライバーの素晴らしさを示した」としつつも、「彼を満足させる良い兆候が幾つも見られたが、もったいないミスがレースを台無しにした」と、他メディアとほぼ同じ見方をした。

構成●THE DIGEST編集部