2021年度のアメリカ野球殿堂入りは、８年ぶりの選出なしという結果になった。記者投票にかかった25人の候補は、いずれも得票率75％に届かず。コロナ禍のためベテランズ委員会の選考は行われず、来年度以降に先送りされた。
新たな殿堂選手が誕生しなかった大きな理由は、今年、初の投票対象となった候補者の顔ぶれにある。昨年11月に新候補の11人が発表された際、『CBSスポーツ』のマット・スナイダーは「有力者不在」と評した。実際、次回も引き続き候補に残る得票率５％以上は、マーク・バーリー（11.0％）とトリ・ハンター（9.5％）、ティム・ハドソン（5.2％）の３人にとどまり、候補から消えた８人中５人には１票も入らなかった。
一方、来年度の資格初年度には大物がいる。まずは歴代４位の696本塁打と2086打点を誇る、"A-ROD"ことアレックス・ロドリゲスだ。ロドリゲスは通算3000安打と300盗塁も達成し、MVPは３度受賞している。総合指標のWAR117.5（『Baseball Reference』版）は、歴代16位に位置する。
ただ、ロドリゲスには13年に発覚したバイオジェネシス・スキャンダルで禁止薬物の使用が明るみとなり、14年シーズンは全試合出場停止処分を科された過去がある。歴代最多の762本塁打を放ったバリー・ボンズや、歴代９位の354勝を挙げているロジャー・クレメンスのように、薬物疑惑が殿堂入り投票に影響を及ぼす可能性はありそうだ。
また、レッドソックスのハート＆ソウル、”ビッグ・パピ”デビッド・オティーズも候補になる。歴代17位の541本塁打と22位の1768打点を記録し、通算OPSはA-RODとほぼ同じ。WARは55.3と大きく劣るが、オティーズは稀代のクラッチヒッターだった。特にポストシーズンの活躍は際立っていて、通算61打点はデレク・ジーターと並び歴代４位。ジーターの約半分の打席数にもかかわらずこの数字で、現役時代のオティーズはまさにボストンのヒーローだった。
だが、オティーズもドーピングとは完全に無縁ではない。03年の検査で、ステロイドの陽性反応が出ていたことが09年に判明した。ただ、これは罰則規定ができる前の予備検査であり、まだ検査自体も未発達で、精度には疑問が残る。リスト自体も本来極秘の資料を不正にリークしたものであり、どこまで信憑性があるのかも分からない。
加えてオティーズは、薬物規定が制定された04年以降、いかなる検査でも陽性反応を示したことはないので、A-RODとはやや事情が異なる。陽性と判定されたことがないのはボンズとクレメンスも同様だが、２人は数々の証言や傍証などで、薬物使用がほぼ確実視されている。そのため、ボンズとクレメンス、そしてA-RODにも投票しないが、オティーズには投票するという記者もいると思われる。
だが個人的には、もし来年、ボンズとクレメンスが殿堂入りできず、逆にロドリゲスとオティーズが殿堂に迎えられるとなれば、整合性に欠ける気がする。実績を比べれば、投手のクレメンスは別にしても、ボンズはロドリゲスとオティーズを上回る。ボンズは歴代最多のMVP７度と実績は折り紙付き。ロドリゲスと違い、オティーズは出場停止処分を科されたことはないが、その点はボンズとクレメンスも同じだ。禁止薬物を使用した選手に対して、投票する記者たちはどのような審判を下すのか。来年度の投票は今年以上に注目だ。
文●宇根夏樹
【著者プロフィール】
うね・なつき／1968年生まれ。三重県出身。『スラッガー』元編集長。現在はフリーライターとして『スラッガー』やYahoo! 個人ニュースなどに寄稿。著書に『ＭＬＢ人類学――名言・迷言・妄言集』(彩流社)。
【PHOTO】スター選手が勢ぞろい！ 2020MLBプレーヤーランキングTOP30
新たな殿堂選手が誕生しなかった大きな理由は、今年、初の投票対象となった候補者の顔ぶれにある。昨年11月に新候補の11人が発表された際、『CBSスポーツ』のマット・スナイダーは「有力者不在」と評した。実際、次回も引き続き候補に残る得票率５％以上は、マーク・バーリー（11.0％）とトリ・ハンター（9.5％）、ティム・ハドソン（5.2％）の３人にとどまり、候補から消えた８人中５人には１票も入らなかった。
一方、来年度の資格初年度には大物がいる。まずは歴代４位の696本塁打と2086打点を誇る、"A-ROD"ことアレックス・ロドリゲスだ。ロドリゲスは通算3000安打と300盗塁も達成し、MVPは３度受賞している。総合指標のWAR117.5（『Baseball Reference』版）は、歴代16位に位置する。
ただ、ロドリゲスには13年に発覚したバイオジェネシス・スキャンダルで禁止薬物の使用が明るみとなり、14年シーズンは全試合出場停止処分を科された過去がある。歴代最多の762本塁打を放ったバリー・ボンズや、歴代９位の354勝を挙げているロジャー・クレメンスのように、薬物疑惑が殿堂入り投票に影響を及ぼす可能性はありそうだ。
また、レッドソックスのハート＆ソウル、”ビッグ・パピ”デビッド・オティーズも候補になる。歴代17位の541本塁打と22位の1768打点を記録し、通算OPSはA-RODとほぼ同じ。WARは55.3と大きく劣るが、オティーズは稀代のクラッチヒッターだった。特にポストシーズンの活躍は際立っていて、通算61打点はデレク・ジーターと並び歴代４位。ジーターの約半分の打席数にもかかわらずこの数字で、現役時代のオティーズはまさにボストンのヒーローだった。
だが、オティーズもドーピングとは完全に無縁ではない。03年の検査で、ステロイドの陽性反応が出ていたことが09年に判明した。ただ、これは罰則規定ができる前の予備検査であり、まだ検査自体も未発達で、精度には疑問が残る。リスト自体も本来極秘の資料を不正にリークしたものであり、どこまで信憑性があるのかも分からない。
加えてオティーズは、薬物規定が制定された04年以降、いかなる検査でも陽性反応を示したことはないので、A-RODとはやや事情が異なる。陽性と判定されたことがないのはボンズとクレメンスも同様だが、２人は数々の証言や傍証などで、薬物使用がほぼ確実視されている。そのため、ボンズとクレメンス、そしてA-RODにも投票しないが、オティーズには投票するという記者もいると思われる。
だが個人的には、もし来年、ボンズとクレメンスが殿堂入りできず、逆にロドリゲスとオティーズが殿堂に迎えられるとなれば、整合性に欠ける気がする。実績を比べれば、投手のクレメンスは別にしても、ボンズはロドリゲスとオティーズを上回る。ボンズは歴代最多のMVP７度と実績は折り紙付き。ロドリゲスと違い、オティーズは出場停止処分を科されたことはないが、その点はボンズとクレメンスも同じだ。禁止薬物を使用した選手に対して、投票する記者たちはどのような審判を下すのか。来年度の投票は今年以上に注目だ。
文●宇根夏樹
【著者プロフィール】
うね・なつき／1968年生まれ。三重県出身。『スラッガー』元編集長。現在はフリーライターとして『スラッガー』やYahoo! 個人ニュースなどに寄稿。著書に『ＭＬＢ人類学――名言・迷言・妄言集』(彩流社)。
【PHOTO】スター選手が勢ぞろい！ 2020MLBプレーヤーランキングTOP30
