大谷のメジャー２年間が終了した。１年目は二刀流に挑み、２年目は打者に専念。鮮烈な活躍と同時に「故障の多さ」という拭いきれない課題も露見した。二刀流が再始動する今年はどうなるか。『スラッガー』の強力執筆陣３人が、大谷の「今まで」と「これから」を徹底的に討論してくれた。

■二刀流はいつまで続く？今後の成長過程と目標をどう定めているのか

――日本時代の大谷はどう見ていましたか？

豊浦彰太郞（豊浦）：僕は世代的に、二刀流自体に拒否感を持っていましたね。若い人と違いますから。自分が本当に見聞きしたもの以外は、年を取ると無意識に拒否するようになってくるので。続くわけがないと思ってました。そうしたら、16年あたりにすごいこと（投手で10勝、防御率１・86、打者では22本塁打、ＯＰＳ１・００４の大活躍でＭＶＰを受賞）になっちゃって、脱帽ですって感じでした。手のひら返しって大事なことですよ。違うと思ったら素直に認める。手のひら返しにならない理由はなんだって言ったら、最初から自分の意見をちゃんと言っていないから、手のひら返しにならないだけで。
  出野哲也（出野）：プロ入りが決まった時は、二刀流はどういう風にやるんだろうという興味がまずありました。やってくれた方がいいなとは思って見ていましたね。最初はピッチャーとしてはすごいけどバッティングは……という話がありましたが、キャンプでバッティング練習を見ていると、ものすごい球を打つじゃないですか。これはひょっとしたら面白いんじゃないかって。僕は二刀流の肯定派でした。できるところまで、本人の納得するところまでやってほしいなって、今でも思っています。14年も本当にすごいな（プロ野球史上初の10勝、10本塁打を達成）って。すごいなくらいしか感想がないんですけど（笑）。

豊浦：一昨年に春季キャンプに行ったときの話をしましたが、パッサンの記事にはね、打者・大谷をベタ褒めすることも書かれていたんですよ。なるほどなと思ったんですけど、彼を評するに、ポテンシャルで評価するのか、それとも今の結果で評価するのかと。確かに今はまだ成績を残せていないけど、打撃練習ではあれだけ遠くまで打球を飛ばして、しかもまだ若い。それは恐ろしいことだよと書いてあったんですね。考えさせられましたね。