ブライトンの地元メディアでは、日刊紙『The Argus』が先制アシストを「見事なプレー。三笘がインサイドに切り込み、正確なスルーパスを滑らせた」と評し、『Sussex Express』も「前半はマーチへの完璧なパスで先制ゴールをお膳立てする前に、クロスを上げようとしたクラインに完璧なスライディングを仕掛けるなど、攻守両面で活躍を見せた」と絶賛したが、こちらは一方で「後半はあまり上手くいかず、インパクトは限定的。ペルビス・エストゥピニャンのクロスも活かせなかった」とも綴り、採点は「７」止まりだった。
  　そして、同じく地元メディアの『Sussex Live』も同採点（チーム２番目タイ）で、寸評は「ボールを持つ回数は多くなかったが、持った場合はすぐに効果的なプレーを披露し、タイミングの良いパスでマーチをゴールに導いた」と、こちらもポジティブな面を先に挙げた後で、「しかし、全体的にはこれまでのようにプレーは効果的でなく、79分に交代している」と厳しい記述となっている。

構成●THE DIGEST編集部
【関連記事】「彼の知性がゴールに繋がった」FA杯８強に導いた三笘薫の決勝アシスト、英メディアはいかなる言葉で讃えたか？

【関連記事】三笘薫「才能を磨けた理由」が欧州で話題！ プレミアでの活躍で日本の“大学サッカー”に脚光「設備は本物のプロクラブ並みだ」

【関連記事】三笘薫のドリブル突破はなぜ封じられ始めたのか？ 相手の徹底マークだけではない原因… 現地メディアがブライトンの戦術から探る