英国公共放送『BBC』も、トリビアとして「古橋の得点時間(3分28秒)は、アトレティコにとっては2009年12月のCLポルト戦でブルーノ・アウベスに開始1分21秒でゴールを献上して以来の、早期失点の記録となった」と綴り、視聴者による採点では古橋がチーム5番目の「6.69」、前田が3番目の「6.90」となった。
イギリスの日刊紙『The Guardian』は、「試合開始から5分以内に、古橋がオライリーとのワンツーを経て、オブラクの目前でボールを軽やかにゴールへ流し込んだ。日本人FWのゴールはCLで2試合連続のものであり、大きな称賛に値するものでもある」と、古橋のゴールをポジティブに評している。
スコットランドの日刊紙『THE SCOTSMAN』も、「古橋とオライリーの連携により、アトレティコは簡単に切り裂かれた。このコンビネーションは、前節ラツィオ戦での日本人ストライカーによる先制点に似た、魅力的なものだった。その時と同様、パス交換後の古橋の狙いはウィリアム・テルよりも的確であり、彼はオライリーからの豪華なクッションパスを受けると、ボールをゴールの左隅に誘導した」と、絶賛した。
『THE SCOTTISH Sun』紙は、「古橋とオライリーが再び連携してスペインのチームを驚かせた」と報じ、また開始7分でハムストリングを痛めて涙の退場を余儀なくされた旗手怜央についても「残酷な形で彼の夜は終わった」と言及。採点では、古橋、前田ともに「7」の高評価が下され、前者には「右足で見事なコントロールを見せて、左足で至近距離からフィニッシュ」、後者には「驚異的な運動量と、対峙するハビ・ガランに対する精力的な対処。その後、パルマにクロスを供給した。後半はトロイのように頑強だった」と、寸評が綴られている。
対して『The Herald』紙は、前田の採点を最高タイの「8」とし、「彼のポジティブな特徴が輝いた。前半はアトレティコに多くの問題を引き起こし、パルマのゴールをアシストした」と称賛。古橋については「巧妙なフィニッシュで、早い時間帯にゴール。その動きは初期に問題を引き起こしたが、試合が進行するにつれて影が薄くなった」と振り返り、「7」とした。
イギリスの日刊紙『The Guardian』は、「試合開始から5分以内に、古橋がオライリーとのワンツーを経て、オブラクの目前でボールを軽やかにゴールへ流し込んだ。日本人FWのゴールはCLで2試合連続のものであり、大きな称賛に値するものでもある」と、古橋のゴールをポジティブに評している。
スコットランドの日刊紙『THE SCOTSMAN』も、「古橋とオライリーの連携により、アトレティコは簡単に切り裂かれた。このコンビネーションは、前節ラツィオ戦での日本人ストライカーによる先制点に似た、魅力的なものだった。その時と同様、パス交換後の古橋の狙いはウィリアム・テルよりも的確であり、彼はオライリーからの豪華なクッションパスを受けると、ボールをゴールの左隅に誘導した」と、絶賛した。
『THE SCOTTISH Sun』紙は、「古橋とオライリーが再び連携してスペインのチームを驚かせた」と報じ、また開始7分でハムストリングを痛めて涙の退場を余儀なくされた旗手怜央についても「残酷な形で彼の夜は終わった」と言及。採点では、古橋、前田ともに「7」の高評価が下され、前者には「右足で見事なコントロールを見せて、左足で至近距離からフィニッシュ」、後者には「驚異的な運動量と、対峙するハビ・ガランに対する精力的な対処。その後、パルマにクロスを供給した。後半はトロイのように頑強だった」と、寸評が綴られている。
対して『The Herald』紙は、前田の採点を最高タイの「8」とし、「彼のポジティブな特徴が輝いた。前半はアトレティコに多くの問題を引き起こし、パルマのゴールをアシストした」と称賛。古橋については「巧妙なフィニッシュで、早い時間帯にゴール。その動きは初期に問題を引き起こしたが、試合が進行するにつれて影が薄くなった」と振り返り、「7」とした。
関連記事
- 「守備での安定感、攻撃でも脅威」 CLセビージャ戦で勝利に貢献の冨安健洋、攻守両面で各方面から高評価! UEFAも「称賛を受けるのに十分値する」
- 「マラドーナのようだ」CLで躍動する久保建英への止まない賛辞と幾つかの批判の声「決定力は普通の選手か、それ以下」
- セルティック、日本人3人のゴールで6連勝! 旗手怜央、前田大然、古橋享梧に加えて初得点の岩田智輝にも現地メディアから高評価と賛辞!
- シティ戦で追撃ゴール演出の三笘薫、ウォーカーとの対決については「絶えず問題を引き起こした」「大部分に敗れた」と現地メディアの見方は二分
- 決勝アシストの久保建英、試合の流れを変える活躍に同僚も「タケの登場とともに攻撃の回数が増えた」と賛辞! 地元紙は「彼は我々のピッチで輝く星だ」